Yargıtay Ceza Genel Kurulu, Türkçe ve Ermenice haftalık olarak yayımlanan Agos Gazetesi Yayın Yönetmeni Hrant Dink'e 'Türklüğü tahkir ve tezyif' suçundan verilen altı ay hapis cezasını onayladı.

Dink 13 Şubat 2004'te yayımlanan "Ermenistan'la tanışmak" başlıklı yazının ilk bölümünde, "Türk'ten boşalacak o zehirli kanın yerini dolduracak temiz kan, Ermeni'nin Ermenistan'la kuracağı asil damarında mevcuttur. Yeter ki, bu mevcudiyetin farkında olunsun" ifadesini kullanması üzerine eski TCK’nin 159. maddesinde düzenlenen 'Türklüğü tahkir ve tezyif' suçundan Şişli 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde altı ay hapse mahkûm edilmiş, ceza ertelenmiş, dosya Yargıtay’a gitmişti.

Hrant Dink, yaptığı açıklamada “Böyle bir niyetim olmadığını bu topluma anlatamıyorsam, bu ülkeyi terk ederim.”demişti.

Yargıtay Başsavcılığı, Dink'e verilen cezanın 'suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığı' gerekçesiyle esastan bozulmasını istemiş, tebliğ nameyi hazırlayan savcı, Dink'in düşünce özgürlüğünü kullandığını, Türklüğe hakaret etmediğini ileri sürmüş ve ifade özgürlüğünün cezalandırılmasının Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne de aykırı olacağına dikkat çekmişti.

Ancak Yargıtay 9. Ceza Dairesi temyiz incelemesinde Dink'in yazısının, 'Türklüğü tahkir ve tezyif edici' nitelikte olduğu yönündeki mahkeme görüşüne katılmıştı.

Yargıtay Başsavcılığı da, 9. Ceza Dairesi'nin Dink'e cezanın onaylanmasını işaret eden kararına itiraz etmiş ve dairenin kararının kaldırılmasını istemişti. Bunun üzerine dosya, üst kurul sıfatıyla YCGK'ya gitmişti.

YCGK 24 üyeyle toplanarak, başsavcılığın itirazını oyçokluğuyla reddetti. Altı üyenin esastan bozulmasını istediği Karar, 18 üyenin oyuyla alındı.

İHD İstanbul Şubesi tarafından yapılan açıklamada ‘Agos’ Gazetesi yazarı Hrant Dink’e verilen hapis cezasının, Yargıtay’ca onaylanmasını, düşünce özgürlüğüne yönelik bir engelleme olarak gördüklerini belirtilerek, karar kınandı.